Yo tenía un blog


Yo tenía un blog, se llama El Alumbrado Público y de hecho es este.

Escribí sobre muchas cosas. Pasé de asaltos a contar cómo pude recuperar un celular gracias a la tecnología, aunque una semana después lo quebrara.

En este blog conté mi primer viaje en avión y hasta hablé de la industria del porno. Campañas ambientales como las de Greenpeace en contra de Dove, Nestle y Facebook desfilaron en diferentes entradas.

Toqué el tema de la libertad de prensa y hablé hasta decir basta de los noticiarios y de la oferta televisiva de Costa Rica. La Ministra del Deporte me ayudó a que muchos se dieran cuenta que lo que a los periodistas nos venden en la U; la objetividad, no forma parte de algunos.

Wikileaks, la Ley SOPA y el cierre de Megaupload - con una previa advertencia de SeriesYonkis.com - fueron otros de los temas de los cuales me interesé por escribir. Refuté unos cuantos artículos de opinión, escribí otros que luego se publicaron con tinta en la prensa nacional y hasta "regañé" a Jacques Sagot por decir que Shakira es Shakira porque sabe mover muy bien sus "nalguitas"

Los cortos y los documentales no faltaron, y la política tampoco. Hasta de Chavez hablé, y podría seguir haciéndolo.

Escribí sobre decenas de temas que en lo personal me ayudaron a saber más sobre lo que me interesa, que en un final, es una forma diferente de hacerlo y no está nada mal. Aquí puse en práctica la profesión que luego de unos cuantos post escogí. Lo hice y con un éxito aceptable. Tanto fue, que el trabajo que tengo se lo puedo atribuir a este blog. Y saber que todo comenzó por una lámpara de un poste que no me dejaba dormir por las noches.

Sin embargo, este espacio murió. Al menos este, porque ahora sigo en lo mismo, pero con unas pequeñas variaciones, como la constancia y la dedicación.

Se apaga este Alumbrado Público, pero se enciende este otro: www.elalumbradopublico.com

Gracias Paul Watson por hacérnoslo saber


El capitán de la embarcación Sea Shepherd, Paul Watson ha estado en boca y teclado de todo el mundo. No lo defenderé ni lo criticaré. Escribo este artículo para agradecerle públicamente.

Gracias capitán por su interés en la defensa de nuestros mares. No es cualquiera quien, a pesar de que no está demostrado en el documental Sharkwater, atenta contra otros en supuesta defensa de los tiburones.

Según una publicación del periódico La Nación, en el 2004 “el Juzgado Penal de San José dictó el auto de apertura a juicio contra el capitán Paul Watson por el delito de peligro de naufragio en perjuicio de 8 tripulantes

Este caso volvió a salir a la luz pública y centenares de costarricenses - a pesar de no estar completamente informados – han culpado a la Presidenta Chinchilla y al Gobierno.

La administración de la justicia no es competencia del Gobierno de la República. En simples palabras, y que dijo la misma Presidenta Chinchilla: “Este es un asunto entre individuos privados en donde la justicia había actuado desde hace 10 años” Además, la Presidenta aseguró que "no es el Gobierno el que puede decirle a un juez lo que puede hacer"

La Cancillería no puede pactar ningún arreglo con Paul Watson porque este es un asunto estrictamente judicialañadió el Canciller Enrique Castillo, quien agregó queEl Ejecutivo no pude llegar con ningún acuerdo con Paul Watson. Lo único que podemos hacer es facilitarle las cosas"

Ni el Gobierno de don Abel Pacheco, ni el de don Oscar Arias, ni el de la Presidenta Laura Chinchilla  tienen injerencia en este caso que es estrictamente del Poder Judicial. Tampoco la tendrá un futuro Gobierno.

En un comunicado emitido por la Cancillería, se expone que “los hechos por los cuales se juzga  en Costa Rica al señor Paul Watson fueron sucedidos en el año 2002 al querer el señor Watson hacer  justicia por sus propias manos (…) Como en cualquier otro incidente vehicular terrestre o marítimo, los afectados pueden recurrir a los tribunales para presentar sus quejas y demandas

La Presidenta Chinchilla aseguró al periódico La Nación que “Ellos han venido moderando el tono en el entendido de que no es el Gobierno el que está persiguiendo (…) Emitieron un comunicado en que no era una protesta contra el Gobierno; lo que quieren son garantías de seguridad

No queremos atacar al Presidente o al Gobierno. Nos gustaría acercarnos al gobierno de Costa Rica de una manera positiva, no sólo para resolver este problema jurídico, sino para algo más importante: encontrar una manera de trabajar en cooperación para poner fin a la práctica ilegal del aleteo de tiburón y proteger el frágil ecosistema marino que rodea la Isla del Coco” Señala el comunicado de prensa emitido por Sea Shepherd y que menciona la señora Presidenta.

Protección de Mares

En el 2011 la Presidenta Chinchilla firmó un decreto que la hizo merecedora del galardón Peter Benchley Award en la categoría de “Excelencia en la Administración de los Océanos”: la creación del Área Marina de Manejo de Montes Submarinos alrededor de la Isla del Coco. Con esta acción se aumentó de 5000 Km2 a más de 15000 Kmla protección;  más que el Parque Nacional Yellowstone y sólo el Parque Nacional Galápagos le sobrepasa en términos de áreas marinas protegidas en el Pacífico Este Tropical.

Ante todo lo anterior, y basándome en los comentarios que muchos han hecho en las redes sociales, tengo que agradecer a Paul Watson por hacernos saber que la mayoría de los costarricenses no saben o no quieren saber cuál es la función de los Poderes de la República y; que, además, queda evidenciado que nos gusta comentar, criticar y culpar sin tener fundamentos.

Si usted ha visto imágenes como esta, lo invito a que use el link de este post para aclararle a la persona que la compartió en redes sociales


Trataron de meterse a mi casa, y vieran que...


En la tarde se intentaron meter a mi casa. El método jamás me lo imaginé: usaron un control remoto para abrir el portón eléctrico y en efecto funcionó, sin embargo, se toparon con una sorpresa: el portón tenía candado.

Dos horas más tarde, y a la vuelta de mi casa, trataron de hacer lo mismo y además rompieron el vidrio de un carro. La segunda sorpresa: el “guachi” de esa calle los espantó. A don Ventura , por cada casa, le pagan ¢5000 al mes.

Después de una llamada al 911, la policía llegó a mi casa, pero antes me llamó y nos dijo cómo iban a llegar y quiénes iban a llegar. No puedo hablar mucho de esto porque el método utilizado hoy por la Fuerza Pública es bastante efectivo y un mínimo detalle puede poner a muchos delincuentes al tanto. Ahora, y por decirlo de alguna manera, van más allá de levantar el tradicional informe y preguntarnos cómo era el carro o si podemos describir a las personas.


Lo interesante viene a continuación: después de intentar meterse a mí casa, y antes de hacerlo en otra casa por aquí, una vecina vio un carro sospechoso y llamó a la Fuerza Pública. En ese mismo momento nosotros también llamábamos y al mismo tiempo alertábamos a los vecinos. Para cuando llegó la Policía, éramos un grupo de vecinos comentando y buscando prontas soluciones. Perfecto, ahí comenzamos a tener un barrio organizado contra el hampa.

Aquí no tenemos los problemas de drogadicción y alcoholismo que teníamos antes en La Aurora de Heredia, un lugar en donde el robo de casas es poco común. Sin embargo, donde vivimos ahora es un lugar en donde vive gente con más dinero (o al menos aparentan tenerlo), hay casas mucho más finas y autos más caros (y créanme que no calzamos aquí, no tenemos el mismo dinero que nuestros vecinos), por eso creo que el tipo de delincuente aquí es diferente, no el que asalta por droga o licor.

No es la primera vez que tengo que llamar a la Policía, y hasta tengo alguna experiencia en el tipo de preguntas que me tienen que hacer. En esta ocasión no solo hicieron lo de rigor, sino que nos explicaron a todos cuál es el método y cómo podemos prevenir que no vuelva a pasar.

“Compren una cámara web usada, un letrero de los que venden en la Universal que dicen que hay vigilancia por cámara y pónganlo afuera junto a la cámara. Si pueden, conéctelo a una computadora y graben en horas de la tarde; cuando los delincuentes visitan los lugares que van a asaltar, sino, tranquilos; eso espanta a los ladrones” nos recomendó un Oficial.

Como si fuera poco, el policía no paró ahí. Nos dijo que cubriéramos el modelo del motor del portón eléctrico ya que por ahí es por donde los ladrones comienzan a utilizar esta nueva técnica, cuáles medidas de seguridad podemos ponerle a los portones y rejas y cómo coordinar mejor con los vecinos. Aseguró que la Fuerza Pública está para cuidarnos, pero nos recordó que si nosotros no tenemos el interés por cuidarnos, siempre existirán más posibilidades de que algo malo pase.

Y es que hay que ser muy objetivo en esto: la Fuerza Pública aquí, o en cualquier país del mundo, no puede estar cuidando un residencial durante todo el día. De hecho, y no miento, aquí la vigilancia pública es bastante frecuente. En Semana Santa, y gracias a mi insomnio puede comprobar que en efecto, pasaban una vez cada 45 minutos en la madrugada, cuando los asaltos a viviendas se disparan (no en el caso de este año según lo de muestran las cifras) y el ladrón común disminuye su presencia en las calles

Otro de los oficiales nos aseguró que iban a incrementar la vigilancia y hasta la hora han pasado más de 4 veces. También nos dio los números para recibir capacitaciones para ser un barrio organizado. Y saben qué fue lo que más me llamó la atención, tuvo que pasar esto para saber el nombre de mis vecinos: los principales aliados.

Hay que ser muy franco, el hecho de que se intentaran meter aquí y a donde mi vecino, no me infla la percepción de inseguridad. Al revés, en este caso y quizás porque todo salió bien, me siento más seguro.

Como un dato al azar, veo en la página de la Fuerza Pública que se firmó un convenio de cooperación técnica para mayor eficacia contra el robo de vehículos; en donde 40 nuevas patrullas tendrán GPS desde hoy. Veinte de ellas incluirán sistema que alerta cuando un vehículo sustraído está cerca. El mantenimiento de las patrullas y sistema de monitoreo es parte del Convenio. Aquí una noticia al respecto.

El periódico La Nación, mediante un editorial, se encargó de resaltar y confirmar algunas buenas noticias en materia de seguridad pública. La Nación insiste y nos dice que hay un dato que no podemos ignorar, la victimización en Costa Rica ha disminuido

Una observación, en lugar de criticar el famoso "Construimos un País Seguro" del Gobierno, ¿por qué mejor no nos unimos y decimos "Construyamos un País Seguro"?

La @FuerzaPública nos dice a cada rato que #SomosLaGenteQueTeCuida sin embargo, también son la gente que nos enseña a cuidarnos. #BienFuerzaPública. Felicitaciones a don @CelsoGamboaCR, Viceministro de Seguridad por su excelente trabajo y a don Juan José Andrade, Director General de la Fuerza Pública y a todo su equipo. Es necesario decir que se nota un cambio y que las cosas se están haciendo muy bien, aunque a algunos, digamos que les da pereza comentarlo.

Lo que nos preocupa de día, nos entretiene de noche

De día nos preocupa lo que nos entretiene de noche. Mientras que en la vida real una mujer está siendo abusada sexual, psicológica o físicamente, alguno de esos programa que tantos nos gustan está siendo grabado. Mientras una persona borracha conduce o un asesino tira a su víctima a un río, nosotros descansamos, con el control remoto en mano, de nuestra trágica realidad.

Adáptenlo a donde usted vive: CSI Barrio México, ¿se imagina?. En la vida real murió. En la vida real esa mujer sirvió para que muchos dijeran que la violencia de género no puede seguir sucediendo. Entrevistas, cifras y datos nos dicen que la situación empeora o mejora. El Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU) cumple su papel (me consta) y la prensa lo intenta. En la vida real sirvió para editorializar el tema. Todos lo critican, lo debaten, le dan "me gusta" y buscan solucionan; ¡bien por eso!

Sin embargo, 20 minutos después de escuchar lo que viene pasando al respecto - tan solo 20 minutos después; o incluso menos- está sonando aquella canción; aquel soundtrack, que nos dice que el sillón está listo y que el canal no será cambiado.Aquí el zapping, el zapping no existe.

Es como un estilo de telenovela. Si se fijan - y lo repito - lo que criticamos y nos indigna de día, es el guión de nuestros programas favoritos.

No me diga que no. Y lo entiendo, ni a mi y ni a usted nos gusta esos programas de policías omnipotentes y omnipresentes; de detectives superpoderosos. No los vemos. No sabemos cuántas temporadas llevan. NO nos gustan y punto. Pero... ¿De qué nos sirve a nosotros eso si son los estudios de mercado quienes les dicen a los programadores de un canal que es lo que queremos ver?

¿Sabe cuanto cuesta pautar durante una serie de estas? No lo sé con exactitud, pero si es mucho. Me imagino que es lo suficiente como para que durante muchos años no dejemos de ver programas de este corte. Pasa lo mismo en las mañanas con los programas de cocina, en las  tardes con las series para niños y adolescentes, en en diferentes horas del día con las noticias y en las noches con las series que traigo a colación.


¿No estamos cayendo todos en un doble sentido un poco hipócrita?

Es como hacer una campaña mediática para educar a la población para que reciclen - además de generar imagen empresarial positiva- y adentro, en las salas de redacción, gastar papel en impresiones innecesarias.

Es como hacer una seguidilla de reportajes en contra de los evasores de impuestos y por otro lado ser uno de los grandes deudores.

Y ojo, no hablé de la telebasura. 

Yo solo quiero ver noticias

Primero nos cambiaron de horario lo que; a mi criterio, es el mejor noticiario que existe en la televisión nacional: NC Once. Lo hicieron para satisfacer los gustos de unos pocos dentro de REPRETEl. ¡Extraña decisión! Extraña, pero comprensible. Es más barato el pan que el pescado. 

Lo que es el espacio de noticias más objetivo y, por qué no decirlo, dinámico, ahora está en la franja de las telenovelas y de las series al mejor estilo de Hanna Montana o iCarly. A la 1:30 o a las 6:30.  Es más, recuerdo que hace muchos años, a esta misma hora, no quería ver noticias, quería ver El Chavo y por dicha así era.

A la 1:30, pensando como periodista, la noticia ya está quemada. 

Noticias Repretel, con su hora y media de cosas raras, deportes, videos divertidos de YouTube, pases pregrabados en vivo desde el lugar del choque, el incendio, el asalto, el atropello y su oda a la Liga; sumado a los 15 minutos de sucesos, editoriales, el tiempo, la historia, el clima, las cámaras de tránsito, una que otra noticia aceptable, los perros de traba, los viajes a Bután y el saprisegmento deportivo de Telenoticias, hace que cualquier tema en el 11 sea noticia añeja y manoseada. 

En resumen: para que NC 11 sobreviva a la 1:30, tendría que haber un terremoto de 15° mientras se transmite la edición. En serio es una lástima que estemos viendo Intrusos en lugar de una excelente edición de noticias que, con entrevistas en directo, prácticamente nos venía a dar la última palabra de lo más importante del día. 

¿Por qué la última palabra? 

Son las 9 de la noche y RTN Noticias de SINART - el segundo mejor noticiario, a mi juicio- compite con CSI en su enésima versión, o con alguna de esas series que nos entretienen con asesinatos o violencia familiar. ¡Qué ironía!, ¡Caramba! Nos divierte el mismo contenido que tanto nos preocupa cuando nos sentamos a ver algunos noticiarios. ♪ Won't get fooled again (No se deje engañar nuevamente) ♫ -

Won't Get Fooled Again by The Who on Grooveshark ¿Le suena esta canción?

Son las 11 de la noche. Hora de ver noticias. Son las 11 de la noche, y hoy, durante 23 horas no pude entérame de lo que pasó en mi país y en el mundo. 

Entiendo los enfoques que se deben tomar para satisfacer a los sectores o al público que ve noticias a esta hora. Además entiendo cómo funciona la pauta en las diferentes franjas y todo eso del horario “Triple A”. Ustedes tendrán sus estudios de mercado, y sepan que es muy válido. Sin embargo, quiero ver noticias. 

Quiero ver noticias y no un publirreportaje de Nissan, Toyota o de un Banco Privado. Simplemente, quiero ver noticias. Un resumen está bien, no pido más. Puede ser que al final me guste saber que Cleopatra murió o que Neptuno se divorció en un día como hoy, puede ser que sí o puede ser que no; no importa, pero dejémoslo para el final. 

Señor jefe de redacción de Telenoticias, sorry que le eche la culpa a usted de todo lo que escribí aquí, pero déjeme hacerle saber que yo no soy ni empresario ni soy una mujer en acción, simplemente quiero ver noticias. 

Es más, para disculparme le voy a dar una idea. Viendo el éxito que tiene Mujer en Acción, ¿por qué no encuentran un espacio y hacen de este segmento ajeno a las noticias un programa de una o media hora? Y si no lo hay, ¿por que no lo transmiten en Canal 33?

Unos las acusaban de brujas, y sin serlo igual las mataban

Era fácil:- ella es una bruja- decía quien fuera. Luego la tiraban del barranco y si en realidad era una bruja no había problema; la bruja podía salir volando y vivir; sino, Dios la abrigaría en el edén.

¡Qué época de ignorancia por la que pasó la humanidad! ¡Qué época tan particularmente absurda por la que pasamos y que hoy repetimos como si una vez no fuese necesario para darnos cuenta de lo ridículos que podemos ser!

Directo y al grano, sin cuestionarnos y sin esperar un pronunciamiento de un Tribunal, estamos acostumbrados a tachar a cualquier persona que sea parte de un titular del estilo de "Acusan a profesor por manosear a estudiante".

¿Para qué esperar a que el Tribunal dicte sentencia? El diccionario de costarriqueñismos debería incluir la palabra "acusado" como sinónimo de "condenado". Ese pobre profesor, después de aparecer en las páginas de los periódicos, pasó de ser un presunto manoseador de muchachitas a ser un enfermo sexual, pedófilo cochino, violador en serie. No importa si no lo hizo, ya es tarde; ahora el profesor es la peor basura que vio nacer este planeta, se divorció de su esposa y sus hijos lloraron en silencio porque el padre que les tocó tener resultó ser un degenerado sexual que no merece el perdón ni del diablo.

La prensa solo informa, y el formato que utiliza no debe decirnos lo contrario a los hechos. No es culpa de los medios de comunicación que nosotros pensemos mal de todo lo que leamos. Tampoco es culpa de nosotros que el periodismo se convierta en la pizarra informativa del Poder Judicial.

El profesor es acusado, más no se ha podido comprobar que lo que dijo la jovencita era cierto. ¿Qué importa? Aquí todos somos culpables hasta demostrar lo contrario. 

O los Tribunales son parejos para todo, y los dejamos de adaptar a nuestra santa, ética, moral, infundada, y manipulada percepción de los hechos, o mejor los cerramos y acondicionamos un barranco y tiramos a cualquier acusado. Quizás cuando vaya camino al suelo, la muchachita diga que mintió y el profesor, como por acto de brujería, comience a flotar y se salve.

El ejemplo del profesor puede ser real


El ejemplo del profesor puede ser usted, y sepa que nadie lo va ir visitar a la cárcel por ladrón, corrupto, violador, asesino, borracho irresponsable o lo que me de la gana creer a mi, a sus amigos, compañeros de trabajo o a su familia.

De enfoques periodísticos y malas mañas líbranos señor

¿Está usted acostumbrado a sólo leer los titulares de las noticias? Si su respuesta es afirmativa, tenga cuidado; puede padecer de desinformación crónica o confusión (2. f. Acción y efecto de confundir -perturbar, desordenar- RAE ) en exceso.

La solución es fácil: infórmese (1. tr. Enterar, dar noticia de algo. U. t. c. prnl.-RAE) adecuadamente. Consulte todos los medios noticiosos que pueda, aunque le consuma 3 horas de su vida.

Si hay tiempo para emitir criterios basados en una fuente que informa confusamente - ya sea de forma malintencionada o no-, hay tiempo para leer un poco más. Así, no pasará por la penosa escena de ser corregido con un archivo empolvado de datos comprobados.

Es simple, en serio. El tiempo que va a utilizar informándose adecuadamente, ya no lo va a utilizar discutiendo temas que lo van a obligar a desconfiar parcialmente de aquellas personas que le hicieron saber que la otra cara de la historia existe, y qué; además, es cierta. 



Hacer periodismo con un iPhone en una zona que estrena Internet y red celular

Ella es Jimena Soto, periodista de CRHoy.com. Él, un estudiante de una pequeña escuela en San Antonio, un pueblo fronterizo con Nicaragua. 


Lo que ven de color morado, es la antigua escuela, en donde la maestra -quien da clases a niños de diferentes grados al mismo tiempo - tiene que dormir tras un largo día de clases. 

Y atrás, con una camisa azul con rayas blancas y un sombrero, está don Primitivo, un humilde hombre que nació en Nicaragua; pero que decidió cruzar el río y años después devolverle a Costa Rica un poco de lo que el país le dio él. Don Primitivo - uno de mis nuevos héroes - decidió donar un poco de su tierra para que una nueva escuela, con luz eléctrica y paredes de cemento, pupitres nuevos y pizarras acrílicas, fuera levantada.

Todo se mezcló y ahora, a través de esta foto se ejemplifica. Además de la carretera que busca seguridad y tranquilidad para los pobladores de esta zona, hoy estas personas tienen en sus casas luz eléctrica y energía, que probablemente será usada para ver televisión, enfriar y conservar sus alimentos y como si fuese poco, cargar sus teléfonos celulares.

Aquí, todo llegó en paquete, y la Internet - a través de la red celular del ICE - no podía faltar. De eso fuimos testigos todos, sobre todo Jimena y ese pequeño niño, cuya sonrisa de ilusión y asombro no podía pasar desapercibida.

Quizás no sabía que estaba siendo entrevistado. O quizás sí, pues ya tienen televisor para ver noticias. Lo que probablemente no sabía era que la forma en que Jimena lo entrevistaba era lo último de la tecnología. Un iPhone 4s con una cámara full hd que graba video y que luego puede ser editado y subido a Internet en cuestión de minutos.

Digno de imitar por otros medios de comunicación. No lo digo como crítica, sino, como consejo

El Diputado Cariñosito

¡Qué dicha que La Nación publicó la foto de quien hoy, pasará a la historia!

Se llama Luis Rojas, él, además de ser diputado de la bancada Social Cristiana - y seguro de la facción de Luis Fishman- es el autor de una moción que buscaba suspender la sesión del plan fiscal e irse a celebrar el Día de los enamorados.

Lo consiguió. No solo podrá regalarle corazones de chocolate, besitos y abrazos a sus seres queridos, sino que también pasará a ser el diputado más charlatan, mediocre y vago que este país haya elegido.


Me imagino que muchísimos asesores legislativos pensarán igual que yo, ¿o me equivoco?
¿De qué se trata esto?, ¿es algún tipo de asueto en nombre del amor y la amista?

Costa Rica confirma ser el país latinoamericano con mayor libertad de prensa

  • Lista incluye 179 países: Finlandia la encabeza y Eritrea la cierra.
  • Presidenta afirma que es “es tarea inacabada”
Costa Rica es el país con la mayor libertad de prensa en América Latina, así lo dio a conocer Reporteros Sin Fronteras (RSF), una organización que busca proteger a los periodistas en condiciones de trabajo peligrosas y, a su vez, velar por sus derechos. 

El estudio, que permite medir el estado de la libertad de prensa en el mundo, ubicó a Costa Rica en el puesto 19 a nivel mundial, el primero en América Latina, una región que no se lleva la mejor puntuación.

A pesar de que RSF asegura que, en el cuestionario del año 2011-2012 aumentaron las respuestas que otorgan puntos negativos para favorecer el desglose y que sea más fácil la distinción entre los países, Costa Rica logró subir 10 puestos en comparación con el año anterior.
La lista es encabezada por Finlandia, Noruega, Estonia, Países Bajos y Austria, grupo de países que aún se encuentra a la cabeza, pues según RSF son “respetuosos de las libertades fundamentales, recordándonos a la vez que la independencia de la prensa sólo puede ser preservada en democracias fuertes y que la democracia se nutre de la libertad de prensa. 

Esta situación, sin embargo, pareciera que no es la fotografía que se tomó en América Latina, una región que refleja problemas de grave violación a la libertad de prensa. Como ejemplo, RSF recuerda que, en Panamá, periodistas canadienses que cubrían el conflicto minero por el cual atraviesa en este momento ese país, corrían el riesgo de que se le negara su ingreso al país. O que durante el 2011, 17 periodistas murieron en Latinoamérica. 

Sin embargo, no solo las muertes suman puntos negativos, también las amenazas de los cárteles o los vacíos legales y las altas condenas, como la que recientemente se dio en República Dominicana, donde se sentenció a Johnny Alberto Salazar, director de la radio comunitaria Vida FM y del portal vidadominicana.com a 6 meses de prisión y a una multa abusiva por “difamación” y “calumnia”. 

Los peores evaluados en Latinoamérica son Cuba (167), México (149), Colombia (143), Honduras (136) y Venezuela (120). La lista incluye 179 países, en donde Eritrea, Corea del Norte, Turkmenistán, Siria, Irán y China son los peor evaluados.

Lea en este blog: Costa Rica: paraíso de la libertad de prensa (2010)
Mañana: Internet y sus enemigos: más puntos negativos para Latinoamérica

 

Si lo llaman para ofrecerle una tarjeta, tenga esto a mano

LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES 

ARTÍCULO 44 - Comunicaciones no solicitadas 

Se prohíbe la utilización de sistemas de llamada automática por voz, fax, correo electrónico o cualquier otro dispositivo con fines de venta directa, salvo la de los abonados que hayan dado su consentimiento previamente. 

No obstante, cuando una persona, física o jurídica, obtenga con el consentimiento de sus clientes la dirección de correo electrónico, en el contexto de la venta de un producto o servicio, esa misma persona podrá utilizar esta información para la venta directa de sus productos o servicios con características similares. El suministro de información a los clientes deberá ofrecerse con absoluta claridad y sencillez. En cualquier momento, el cliente podrá pedirle al remitente que suspenda los envíos de información y no podrá cobrársele ningún cargo por ejercer ese derecho. 

Se prohíbe, en cualquier caso, la práctica de enviar mensajes electrónicos con fines de venta directa en los que se disimule o se oculte la identidad del remitente, o que no contengan una dirección válida a la que el destinatario pueda enviar una petición de que se ponga fin a tales comunicaciones.

"La Bestia": buscar a la muerte es una profesión

Imagine que es él. Solo póngase en su lugar y súbase al tren más peligroso del mundo: "La Bestia". Así lo apodaron, sin saberlo, miles de personas que no pudieron cruzar México - la zona más peligrosa del mundo - para llegar a los Estados Unidos. Pero usted no será uno de esos que buscan el sueño americano, sino, alguien que, aunque suene muy extraño, tiene visa para entrar a los Estados Unidos.

La historia de su trayecto, a pesar de ser corta, es adictiva. Viajar  "a lomos de la bestia" no es algo común.

A lo largo de 4 reportajes publicados en diario El País de España, Jon Sistiaga, periodista del Canal +,  nos sube a un vagón que transporta cemento de la Mexicana CEMEX. Lo acompañan 3 indocumentados, quienes; según Sistiaga, podrían ser halcones: emigrantes que trabajan para los narcos localizando a las víctimas mas débiles.

Aquí los reportajes

"No te duermas, sobre todo no te duermas" Parte 1
"Acuérdate de mi nombre" Parte 2
"La violación como precio del pasaje" Parte 3
"Si no te mando un mail, dame por muerto" Parte 4

Como bonus, recomiendo que sigan a @JonSistiaga en Twitter y lean las más recientes actualizaciones.

Aquí un documental que nos cuenta una historia muy semejante:

#72MinutosDeSilencio por #Megaupload

Justamente un día después de que decenas de páginas web se manifestaran en contra de la Ley #SOPA, nos agarran por sorpresa: "El FBI cierra Megaupload, una de las mayores webs de intercambio de archivos" nos informa El Mundo de España.

El Departamento de Justicia acusa a siete personas de crimen organizado y asegura que son "responsables" de "piratería masiva, en todo el mundo, de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual".

“Por más de cinco años, la conspiración ha operado sitios web que reproducen ilegalmente y distribuyen copias de trabajos con copyright, incluyendo películas – muchas veces antes de su lanzamiento en el cine – música, programas de televisión, libros electrónicos, negocios y software de entretenimiento a escala masiva”, señala el documento donde se explica la detención y cierre de Megaupload.

Una gran parte de la Internet, tal cual la conocemos hoy, ha desaparecido. Miles de blogs y foros quedaron inservibles. A comenzar de cero, ¿nada más eso queda? ¿Entenderían mi punto si pasara lo mismo con Taringa? 

No solo la música o las películas dejarán de estar disponibles, también las series y películas que no se venden ni se transmiten. El contenido de entretenimiento es una mínima parte del gran error que cometió el Departamento de Justicia Estadounidense. No se trata de velar por el bienestar económico de Hollywood o Universal Music; se trata de garantizar y facilitar el acceso al conocimiento, a la cultura y a la información a la población mundial. Decenas de tutoriales libres, documentales de libre distribución, fotografías, documentos culturas e históricos han desaparecido-

Como bien apunta el blog Fayer Wayer, las repercusiones son muchas, ademas de instantáneas:

"Otro que probablemente les causará un gran dolor en sus corazones es SeriesYonkis.com y también Peliculasonlineflv.net, Veocine.es, Megarelease.net y Mcanime.net. Todos sitios que operan bajo el servicio de streaming de Megaupload. También el buscador Filestube se ve afectado con esto.

Y con esto del streaming, quizás ya está de más que lo mencione, pero es nuestro deber aumentar vuestro sufrimiento señalándoles que junto con el sitio madre, también dejarán de contar con todos los servicios de streaming de Megaupload, que básicamente se dividen en: Megavideo, Megalive, Megapix, Megabox y… ¡Megaporn!"

De igual manera, el blog nos recuerda 5 servicios de alojamiento online: RapidShareMediaFireHotFileDepositFilesBitTorrent.

Para qué Intenet, si usarlo, es prácticamente cometer un delito.

NO A LA LEY #SOPA

Este blog revive hoy - después de un gran tiempo de no publicar aquí sino aquí mientras me pongo serie con este de bloguear- para apoyar la lucha en contra de la aprobación de la ley #SOPA.

Como bloguero, no puedo estar a favor de una ley que busca privar a la población mundial de información, entretenimiento, y sobre todo de cultura y conocimiento.

Como un Ticoblogger más, me uno a esta llamada de atención:

Comunicado de la Comunidad Ticoblogger:
Porque somos una comunidad unida de personas que piensan diferente, pero creemos firmemente en el derecho que tiene cada uno de nuestros miembros es expresarse libremente es que desde el día de hoy y mañana, representativamente nos uniremos a Wikipedia, para hacer una lucha simbólica en contra de SOPA y PIPA.

Los visitantes de cualquier blog de ticoblogger, se encontrarán mensajes en contra de la Censura de Internet, y el contenido parcialmente bloqueado en la primera visita.

Creemos en un Internet libre, donde no se violente la libertad de expresión, el debido proceso, y que por defender los derechos de unos, pisoteen los derechos de muchos.

Creemos en un internet donde se respete la propiedad intelectual, pero un internet donde se respete a los ciudadanos que no son delincuentes, que consumen productos piratas porque quienes venden contenidos no entienden todavía cómo funciona internet.

En esta guerra contra SOPA y PIPA ya se han hecho avances, en este momento es cuando los dinosaurios que defienden dicho proyecto están más agresivos, por lo que tenemos que lanzar una señal de protesta global en contra de estos proyectos de ley en los Estados Unidos.

NO A LA CENSURA EN INTERNET!

"El futuro puede ser así": Series Yonkis

"El futuro puede ser así de negro, vacío y silencioso. Un futuro tejido por unos pocos con un ovillo hecho por todos."

Sin palabras.


¿Esto acaso no los es reflexionar?


¿A Greenpeace le gusta Facebook?

Ya hace unos meses habíamos hablado en este blog sobre la relación conflictiva que Greenpeace tiene con Facebook. En aquella ocasión Greenpeace publicó un video en el que, a punta de dibujitos sencillos y frases altisonantes, irónicas y sarcásticas, reclamaban a Zuckerberg por su poco interés en abastecer de energías limpias a un centro de datos de Facebook ubicado en Oregon.

En febrero del año pasado, Zuckerberg anunció la creación de este "Data Center", el cual usaría energía de una planta de carbón en Idaho. Como vieron, las protestas no se hicieron esperar, y desde aquel momento han tenido una relación complicada. Sin embargo, un nuevo proyecto de hardware abierto de Facebook podría ayudar a que hagan las paces.

Se trata del Open Compute Project, mediante el cual, la empresa publica las especificaciones técnicas de los componentes de sus centros de datos. De este modo, Facebook invita a que la comunidad (incluida Greenpeace) ayude al diseño de una instalación energéticamente eficiente. Como bien señalaba Allan Lazalde en ALT1014, "esto no sólo sirve para optimizar recursos —tanto ambientales como económicos— sino que dirige la mirada pública hacia la contaminación generada por el uso de Internet."

Como si fuese poco - y aunque pareciera que es solo por quedarle bien a Greenpeace - Facebook decidió instalar paneles solares en el polémico centro de datos de Oregon. A pesar de que la instalación de estos paneles es una acción concreta, no se puede ignorar que las placas solares no lograrían solventar toda la demanda energética, por lo que no podrán independizarse -por ahora- de la mina de carbón.

Esta medida proveerá de 204 mil kilovatios/hora al año al data center, sin embargo, y a pesar de que la cifra suena a un chorro de energía, Facebook requiere decenas de megavatios al día para funcionar. Por lo tanto, la energía solar será utilizada para alimentar a las áreas de oficina. 

Record de comentarios en contra de Facebook, en una página de Facebook. 

!Oh, qué ironía! Greenpeace puso a prueba a Mark Zuckerberg al romper una marca mundial a través de su propia creación: Facebook. El objetivo de esta iniciativa fue pedirle a esta red social que sea más verde y utilice energía renovable para abastecer de electricidad a sus centros de información, en lugar de los combustibles fósiles y la energía nuclear, exhortó la organización.

Se necesitaban 50,000 comentarios en una publicación de esta red social en un lapso de 24 horas para lograr ingresar al listado de los récord Guiness, pero la cifra ha llegado a más de 80,000.

“Ahora más que nunca, en distintos lugares del mundo, Facebook juega un papel fundamental en fomentar el activismo e impulsar cambios y reformas”.

“Por ello, Facebook debe encabezar una revolución energética, comprometiéndose a cambiar su modo de producción energética y apostando por energías limpias y renovables”, explicó Casey Harrell, uno de los activistas de Greenpeace.

La agrupación ambientalista hizo un llamado a la red social para que desarrolle un plan que le permita dejar totalmente de lado el uso de carbón y la energía nuclear para el próximo 22 de abril, Día de la Tierra. Señaló que el 55% de la electricidad que produce Facebook proviene del carbón, lo que contrasta con el 12.7% de Yahoo!.

Con respecto a la pregunta que se hace en el título, podría afirmar que la respuesta es "No"

Publicidad exterior con controles obsoletos

Hace unos días, a las 8 de la noche, dos inadaptados sociales, con pistola en mano, me asaltaron en Zapote. Si tuviera que echarle la culpa a algo, sin duda sería a los "MUPIs" (Mobiliario Urbano para Información): esas cajas publicitarias que están en las paradas. Y por supuesto, mi inocencia, mas no mi inexperiencia (porque ya son 3 veces las que me asaltan), también es la culpable de que me asaltaran.


¿Cómo se me ocurre pararme en una parada que tiene esa caja que, además de obstruir el paso; al punto de "tirarme" a la calle, no permite ver quien se acerca?

Pero hay más preguntas. ¿Cómo se me ocurrió esperar un bus con mi billetera, con el teléfono en mano, con un bulto lleno de "tarros" de comida, unos lentes, que si bien no son caros costaron algún dinerillo y con un iPad?. ¿Cómo se me ocurre ser un ciudadano normal que viaja en autobús, que tiene un teléfono celular para hacer llamadas desde la calle, y que tiene una billetera que usualmente tiene dinero? ¿Ah, cómo se me ocurre?

Sumando todo, me pudieron haber quitando unos 700 mil colones, pero aún más importante, me pudieron haber matado. Los desgraciados se llevaron hasta el pasaje del bus, aunque les pedí, por favor, que no lo hicieran. La corbata que andaba puesta también les gustó.

Además de robarme todo eso, y apuntarme con un arma, los dos jóvenes que tenían a otro compiche esperándolos en un carro oscuro y con una postal de porteadores, me golpearon. Me empujaron contra el famoso MUPI, que por cierto, no sé ni qué anunciaba.


Publicidad con controles obsoletos

Publicidad en los buses, en los medios de comunicación, en el cine, por mensaje de texto, en Internet, en avionetas, en el estadio, en volantes, en camisas, en las autopistas, en media calle (literalmente). Publicidad por todo lado, ok, pero... ¿se vale obstruir el paso y la visibilidad, causando incomodidad e inseguridad al peatón a cambio de más publicidad?

Ya en junio del 2010, la Sala Constitucional, en la sentencia 2010-10626 ordenó a la Municipalidad de San José reubicar dos "MUPIS" por obstruir aceras. 

Suena absurdo, pero el reglamento de los Derechos de Vía y Publicidad Exterior define a los MUPIS como "Estructuras que se colocan dentro de las áreas de libre tránsito peatonal, para información de la ciudadanía, sobre determinados productos y actividades comerciales, avisos de interés general u ornato."

Pero aún más absurdo es el artículo 44 de dicho reglamento, en donde se menciona que "se prohíbe la instalación de los MUPIS como simple paleta o módulos publicitarios individuales, sin que se ubiquen en combinación con las casetas o Escampaderos (parabuses) respectivos". 

De hecho, este reglamento deja por fuera las normas que determinan cómo deben ser instalados los mupis y otros nuevos tipos de publicidad. Además, menciona que "el permisionario para la colocación de "parabuses" tendrá la obligación de suscribir y mantener vigente una póliza de Responsabilidad Civil, suscrita con el Instituto Nacional de Seguros por un monto de 10% del costo total de la obra o, en su defecto, mantener una póliza global que cubra cualquier contingencia sobre responsabilidad civil. Lo anterior con el fin de garantizar indemnizaciones por daños a terceros que fueren imputables al permisionario a raíz de la existencia de este elemento urbano"

Por lo tanto, sobra decir que voy con ganas, y que un recurso de amparo y al menos una demanda, aunque gaste dinero en abogados, se viene venir.


Más datos absurdos:

La Defensoría de los habitantes, en el 2009, hace gala de una campaña de publicidad mostrada en un mupi que está situado en un lugar en donde no debe estar, según lo estipulado en el artículo 44 del reglamento de los Derechos de Vía y Publicidad Exterior en su artículo (el mupi está instalado en medio Boulevard, alejado de paradas de autobus como la ley lo especifica)



¿Hoy es The Earth Hour?

Perdón la expresión pero, !Me lleva el carajo, hoy es el día de The Earth Hour¡ Y lo peor, hasta hoy es que que me entero. Me resulta extraño porque, sin mentirles, leo aproximadamente 15 blogs por día y además, paso leyendo y viendo noticias a toda hora, y en serio, no sabía que era hoy.



En este blog siempre se ha apoyado esta iniciativa., no es vano se llama El Alumbrado Público. De hecho, desde que se creó The Earth Hour no me la he perdido y soy de esos que sin pereza apagan las luces y tratan por todos los medios de avisarle y estarle recordando a las personas que lo hagan. Pero más allá de eso, soy de los que cada día está pendiente de ahorrar energía.

Por otro lado, la inauguración del nuevo Estadio Nacional choca con la hora del apagon (al menos en nuestra región) y aunque quiera, no podré. Tengo que trabajar y además, no estaré en casa. De igual manera, estoy seguro que casi nadie sabe que hoy es tan importante día, y si lo supiesen, no apagarán las luces. ¿Quién se va a perder la inauguración del Estadio?

¡Qué madre!

Me resta decirles y sugerirles que pasemos esta hora para el domingo, si es que no puede o no quiere apagarlas este sábado a las 8:30. Yo al menos así lo haré.

Jacques Sagot y las Nalguitas de Shakira.

Si no fuera por un compañero de trabajo, no hubiera leído “Nalguitas”, un artículo de opinión escrito por Jacques Sagot, a quien –me siento obligado de decirlo - solamente admiro por como toca el piano y no por sus ya dominicales “palabras de domingo”.

Casi me voy de cabeza cuando lo leí. De hecho, tuve que releerlo, pues no me explicaba cómo a un columnista de La Nación, conocido por hacer críticas pueblerinas pero con palabras dignas de escuchar en un corredor del Palacio de Buckingham, se le ocurría afirmar – irónicamente o no – que “La chiquita (Shakira) tiene, en efecto, muy bonitas nalguitas, y por lo visto, eso –y un buen agente– es lo único que una mujer necesita hoy en día para triunfar en la vida” 

El texto -interesante en su fondo - hace una crítica a quienes piensan ir a ver a Shakira y al mismo tiempo se quejan “de la falta de ingresos, de los recortes presupuestarios y de la inflación”. Sin embargo, los adjetivos utilizados en los ochos párrafos de su irreverente opinión, son sin duda alguna para mí, vulgares y despectivos. 

Ni un “Shakira” pero sí 15 “chiquita”, ni un “Shakira” pero sí 7 “Nalguitas”. “Nalguitas” al inicio, y “nalguitas” al final, pero nunca pudo escribir su nombre. 

Los comentarios negativos, no se hicieron esperar: 

Elsa Carrillo 

Que pasó ,Don Jacques, olvida usted que la dueña de esas "nalguitas" es una mujer que como tal merece respeto, no olvide que a usted lo parió un par de "nalguitas" que quizá no se movían así, pero al fin y al cabo son de una mujer, como Simone DeBeauvoir, como Shakira ,como yo, que sea aprendiz de filosofo no debe quitarle lo caballero...digo yo... 

Manuel Ureña Castro 

A don Jacques Sagot le falta la clase que le sobra a Shakira. Lástima que hable de esa mujer de forma tan despectiva y vulgar. Tal vez... sería bueno que redefina, para usted mismo, el concepto que tiene sobre la mujer. 

Silvia Anchia Peña 

(…) El Movimiento Feminista no se preocupa por una redefinición de la femineidad, sino porque cada mujer este en potestad de elegir el tipo de mujer que desea ser.

Leer "Nalguitas" de Jacques Sagot

"Presunto Culpable": Ser inocente no basta

"En México ser inocente no basta para ser libre" es el centro temático de "Presunto Culpable", un documental que desnuda al sistema judicial mexicano. Un triller legal. Un documental que produce Roberto Hernández y Layda Negrete, dos abogados que tenían años recabando estadísticas sobre el sistema de justicia de México, y quienes por las circunstancias se convirtieron en cineastas.

Acusado sin una sola prueba contundente, Toño (Jose Antonio Zúñiga) fue condenado a 20 años de prisión. Dos jóvenes abogados decidieron pelear el caso y fue así como comenzó una lucha heroica, sin precedentes en México, por la libertad. Un filme de 88 minutos en donde las estadísticas son testigo de un sistema judicial que no satisface ni a las víctimas ni a los acusados, sino, un sistema que premia a los policías que logren detener y acusar a presuntos culpables.

"Es una historia de cómo "Toño" fue injustamente acusado de un homicidio y de cómo fue llevado al infierno que es la prisión" afirma Hernández. "Es una montaña rusa emocional" considera Negrete.

El filme nace de otro documental llamado "El Túnel", en donde se reúnen testimonios de personas que son condenados a varios años de cárcel sin contar con pruebas necesarias. Una mujer que lleva dos meses encerrada porque supuestamente robó un oso de peluche u otra, condenada a 6 años cárcel sin que tengan pruebas y quien además está encerrada por robar 200 pesos mexicanos (17 dólares) y que se suma a laa decenas de condenados que nunca hablaron con el juez.

Vea aquí Presunto Culpable - Completo